El CECIM La Plata cuestionó a la Corte Suprema tras la revocación del fallo que había declarado inconstitucional la derogación de la Ley de Tierras.
Por 0221 Seguí a 0221 en Escuchá la nota –:– El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) cuestionó con dureza a la Corte Suprema de Justicia luego de que el máximo tribunal revocara el fallo de la Cámara Federal platense que había declarado inconstitucional el artículo del DNU 70/23 que derogó la Ley de Tierras.
"La verdad que es una infamia lo que han hecho", sostuvo Rodolfo Carrizo, presidente de la organización que luego emitió un comunicado en el que se calificó a la decisión del máximo tribunal como una "doctrina de facto". ¿Es constitucional?
La Corte Suprema revocó el fallo que la daba la razón al CECIM La Plata por la Ley de Tierras El tribunal rechazó por falta de legitimación el amparo del CECIM La Plata contra el DNU 70/23 que derogó la ley, pero no resolvió sobre la cuestión de fondo.
"Hipocresía" Duro rechazo del CECIM La Plata a Javier Milei tras la cadena nacional sobre las Islas Malvinas Los excombatientes del CECIM La Plata difundieron un comunicado en el que hablan del "nivel más alto de hipocresía de un gobierno y un presidente". La reacción llegó después de que la Corte resolviera que el CECIM La Plata no tenía legitimación para promover la acción colectiva.
El máximo tribunal no se pronunció sobre la constitucionalidad de la derogación sino sobre la posibilidad del CECIM de llevar adelante ese planteo judicial. En un comunicado difundido tras conocerse la sentencia, la organización sostuvo que la Corte "no exploró el planteo jurídico" y cuestionó que el conflicto haya sido resuelto a partir de la legitimación del organismo.
"Dijo, con claridad, que este grupo de ex soldados conscriptos, combatientes de Malvinas, no podemos acudir a la Justicia en defensa de la soberanía", expresó el CECIM.