Noti la Plata

Bienvenidos a Noti La Plata, la mejor noticia del dia.

Semana clave para La Toretto de La Plata: vuelve a Tribunales para la audiencia que define el juicio oral


Se ordenarán las pruebas, se cerrará la grilla de testigos y quedará delineado cómo será el debate por la muerte de Walter Armand.

El expediente por la muerte de Walter Armand entra en una semana decisiva en los tribunales penales de La PlataFelicitas Alvite, conocida como ” La Toretto”, y su amiga Valentina Velázquez volverán a la sede del fuero Penal este viernes 13 de febrero para cerrar una instancia clave del proceso: la audiencia preliminar prevista en el artículo 338 del Código Procesal Penal (CPP) de la provincia de Buenos Aires.

No es una audiencia más. De lo que ocurra ese día saldrá, en gran medida, el mapa del juicio oral: qué pruebas se producirán en el debate, qué testigos serán finalmente citados, qué peritajes se incorporarán por lectura y cuáles deberán ser explicados en la sala, además de eventuales acuerdos probatorios entre las partes. En términos judiciales, es el momento en que el expediente deja de ser un cúmulo de papeles para empezar a convertirse en un juicio con forma, tiempos y protagonistas definidos.

¿Qué es y para qué sirve la audiencia del artículo 338?

La audiencia del artículo 338 del CPP bonaerense funciona como una instancia de “ordenamiento” del juicio. El tribunal reúne a todas las partes para depurar la prueba ofrecida, excluir la que resulte impertinente o repetitiva y dejar en claro qué se va a discutir en el debate oral. También se terminan de fijar las grillas de testigos y se definen cuestiones técnicas que después, en pleno juicio, suelen generar conflictos o demoras.

Es una etapa donde se juegan estrategias. Cada defensa intenta achicar el universo probatorio y concentrar el foco en lo que considera favorable. La acusación, en cambio, busca sostener la mayor cantidad de elementos posibles para reconstruir el hecho y la responsabilidad penal. Por eso estas audiencias suelen ser largas, tensas y con planteos cruzados que anticipan el tono del debate que vendrá.

¿Quién es quién en la sala?

La defensa de Alvite está a cargo de Flavio GliemmoSantiago Irisarri y Luisina Gliemmo, que vienen marcando una estrategia de fuerte cuestionamiento a la investigación inicial y de recorte de testigos. Valentina Velázquez, la otra imputada en la causa, es asistida por la defensora oficial Raquel Ponzinibio.

Del lado acusatorio estarán el fiscal de juicio Martín Chiorazzi y los abogados que representan al particular damnificado, es decir, a la familia de Walter Armand. Ese bloque viene sosteniendo una postura firme para que el juicio llegue a debate con la mayor cantidad de prueba posible y sin recortes que, a su criterio, puedan debilitar la acusación.

El telón de fondo del caso

Alvite cumple arresto domiciliario en Gonnet y está imputada por homicidio simple con dolo eventual, una figura penal grave que contempla penas de hasta 25 años de prisión. La acusación sostiene que asumió el riesgo mortal al conducir a alta velocidad en el marco de una picada. Velázquez llega al juicio imputada por prueba de velocidad, aunque la familia de la víctima insiste en que su rol fue más activo y busca una imputación más severa.

El hecho ocurrió durante una presunta carrera ilegal en la vía pública y quedó registrado en cámaras de seguridad que muestran a los vehículos circulando a gran velocidad, cruzando semáforos en rojo hasta el impacto fatal contra la moto de Armand. Ese material audiovisual es uno de los pilares del expediente y estará en el centro del debate oral.

Una audiencia que marca el pulso del juicio oral que viene

El viernes no habrá condenas ni absoluciones, pero sí se terminará de armar el escenario en el que se discutirá la responsabilidad penal de las acusadas. La grilla final de testigos, la prueba que quedará en pie y los límites del debate saldrán de esa sala del fuero Penal.

Para la familia de Armand, es otro paso necesario en un proceso que avanza lento. Para las defensas, una oportunidad de ordenar el terreno antes de sentarse frente al tribunal en el juicio oral. Para el TOC II, la tarea de equilibrar derechos, depurar el expediente y evitar que el debate se convierta en una carrera sin control.

Desde este viernes, el caso La Toretto de La Plata entrará en la recta final de su etapa preparatoria. Lo que se defina ahí va a marcar, en buena medida, cómo se contará esta hi