El tribunal rechazó por falta de legitimación el amparo del CECIM La Plata contra el DNU 70/23 que derogó la ley, pero no resolvió sobre la cuestión de fondo.
Por 0221 Seguí a 0221 en Escuchá la nota –:– El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) sufrió un revés en la Corte Suprema de Justicia, que rechazó el amparo presentado contra la derogación de la Ley de Tierras Rurales. El máximo tribunal revocó así una resolución de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/23.
La causa había sido impulsada por la organización platense contra el Poder Ejecutivo Nacional con el objetivo de obtener la declaración de inconstitucionalidad y nulidad del artículo del decreto que derogó la Ley 26.737 de Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de Tierras Rurales.
Carta documento El CECIM intimó al canciller por la nueva ruta marítima de Chile a Malvinas Los excombatientes del CECIM le dieron 72 horas para actuar tras el anuncio de una ruta comercial entre Punta Arenas y Puerto Argentino.
Repudio Excombatientes de La Plata denunciaron penalmente a Milei por sus dichos sobre las Malvinas El CECIM La Plata volvió a denunciar penalmente a Javier Milei y señaló que el Presidente lleva adelante un plan "de entrega de nuestras Malvinas". El expediente tuvo buena parte de su recorrido en los tribunales federales de La Plata.
Durante la feria judicial de enero de 2024, el juez federal platense Ernesto Krepak dictó una medida cautelar que repuso la vigencia de la Ley de Tierras, que había sido derogada en diciembre de 2023 mediante el DNU. Posteriormente, el juez Alberto Recondo dejó sin efecto aquella cautelar y rechazó la presentación al considerar que la agrupación demandante no contaba con legitimación para impulsar el reclamo.
Los dirigentes del CECIM La Plata plantearon la inconstitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras El fallo de la Cámara Federal de La Plata La decisión volvió a cambiar cuando intervino la Sala III de la Cámara Federal de La Plata. Los camaristas revirtieron el rechazo, admitieron la demanda del CECIM, declararon la inconstitucionalidad del punto cuestionado del DNU y ordenaron reinscribir la causa como colectiva.